Ерёмина Ксения Вячеславовна "Личный состав губернского управления Новороссийского края в 70-90-х гг. XVIII века"
аспирант Российского государственного гуманитарного университета
Активное освоение Новороссии во второй половине XVIII века на волне победоносных русско-турецких войн и её включение в состав Российской империи сопровождалось политикой унификации региона в соответствии с общеимперскими стандартами. Одной из приоритетных задач правительства в этот период было внедрение общего для всего государства административно-территориального устройства. Посредством создания губернских и уездных учреждений верховная власть рассчитывала установить связь с экономической и политической жизнью края, а также наладить контроль над всеми сферами его жизни. Естественно, осуществление этих планов требовало значительных финансовых и человеческих ресурсов. Особенно остро стоял вопрос кадрового наполнения местных учреждений.
Целью данной статьи является выявление особенностей комплектования личного состава администрации Новороссийской губернии, а также динамики развития бюрократического аппарата в 70-90хх годах XVIII века.
Основой для изучения личного состава губернской администрации Новороссийской губернии в указанный период послужили два групповых формулярных списка. Первый хранится в 16 фонде РГАДА[1]. Документ не имеет датировки, однако при сопоставлении его с месяцесловом[2], можно сделать предположение, что он был составлен во второй половине 1778 года. В пользу этой догадки свидетельствуют также даты, показывающие, с какого времени пребывает в настоящем чине тот или иной служащий. Самая крайняя из них – 11.08.1778 г.
Этот групповой формулярный список содержит сведения о 356 чиновниках – не только классных, но и мелких канцелярских служащих. В этом смысле документ ценен полнотой отражения личного состава губернского правления Новороссийской губернии. Такая скрупулезность составителей тем более удивительна, учитывая тот факт, что к концу 1780-х годов центральную власть в большей степени интересовал учёт дворянства, состоявшего в государственном управлении. Так, в 1771 году Сенат утвердил форму учёта служащих и не служащих дворян, а также обновил формуляр полугодовых списков чиновников всех присутственных мест[3]. Однако групповой формулярный список Новороссийской губернии за 1778 год был составлен по форме, установленной Сенатом ещё в 1764 году[4], так что новшества 1771 года его совершенно не коснулись и дополнительные графы (например, о семейном положении чиновников) в нём не отражены.
Также следует учитывать, что к 1778 году Новороссию ещё не коснулась губернская реформа. Процесс внедрения новой системы управления принес свои плоды лишь в середине 1780-х годов, когда было открыто Екатеринославское наместничество. До этого же времени управлением регионом занимались губернская, провинциальные и уездные канцелярии. В соответствии с этим и в формулярном списке представлены сведения о служащих на всех трёх уровнях управления.
Второй групповой формулярный список были опубликованы в Запорожье в 2011 году[5] по материалам Фонда 1349 «Коллекция формулярных списков чинов гражданского ведомства» Российского исторического архива. Вернее, для публикации основным был использован первый из двух списков, располагавшихся в архивном деле, поскольку в нём представлена более подробная информация о чиновничестве Новороссийкой губернии. Формулярные списки, которые не попали в первый групповой, приведены отдельно. На документе стоит 1798 год, однако сведения о награждениях чиновников говорят о том, что он был составлен в 1799 году.
Этот формулярный список полностью соответствует форме, принятой в 1798 году[6], уже в годы правления императора Павла I. Согласно указу, в Герольдию следовало предоставлять данные лишь о классных чиновниках. Поэтому в документе фигурируют в общей сложности 98 чиновников, несмотря на то, что весь бюрократический аппарат Новороссийской губернии в это время мог превышать 400 человек[7]. Штаты местного управления времени Павла I, представляли собой несколько редуцированную форму екатерининской губернской реформы 1775 года и включали в себя собственно губернское правление, два департамента палаты суда и расправы, казенную палату, ряд чинов, прикреплённых к губернии, уездный суд, уездное казначейство, нижний земский суд и чины, прикрепленные к уезду. Сведения групповых формулярных списков чиновничества за 1798-99 года не дают нам полной картины о составе чиновничества губернии, однако среди конкретных должностей можно говорить о довольно высокой репрезентативности. Так, групповые формулярные списки содержат информацию обо всех секретарях уездных и нижних земских судов, городничих, полицмейстером и уездных землемеров Новороссийской губернии на 1798 год.
Проведя анализ групповых формулярных списков, можно сделать следующие выводы.
К 1778 году одной из отличительных особенностей бюрократического аппарата Новороссийской губернии было полное отсутствие лиц высшего ранга (I – IV классы). И, наоборот, основная масса классных служащих распределилась между IX и XIV классами. Из 354 чиновников и канцелярских служителей, о ранге которых есть сведения, 62% (218 человек) не имеют чина, 9% (32 человек) состоят в унтер-офицерах, 22% (78 человек) состояли в IX-XIV классах и 7% (26 человек) – в VI-VIII классах.
Ещё одна характерная особенность – только 5,6 % (20 человек) имели гражданские чины, все остальные были военными.
В формулярном списке 1778 года особый акцент сделан на национальном происхождении чиновников, – эта информация известна применительно к 255 лицам из 356. В целом, национальный состав административного аппарата Новороссии был довольно пёстрый, но всё же огромное численное преимущество имели выходцы из Малоросии – 79%.
| Национальность | Кол-во человек | % | 
| Малороссы | 233 | 79 | 
| Великороссы | 21 | 7 | 
| Поляки | 14 | 4,7 | 
| Волохи | 7 | 2,3 | 
| Сербы | 5 | 1,8 | 
| Немцы | 4 | 1,4 | 
| Греки | 3 | 1 | 
| Грузины | 3 | 1 | 
| Другие | 5 | 1,8 | 
| Всего | 295 | 100 | 
Однако 175 малороссиян состояли в канцелярских должностях и либо были без чина вообще (164 человека), либо имели унтер-офицерский чин (11 человек). Только 6 человек, выходцев из малороссийского шляхетства, имели штаб-офицерский чин и занимали руководящие должности в провинциальных и уездных канцеляриях (воевода или воеводский товарищ).
Выходцев из Великороссии насчитывается 21 человек, 7 из которых имели штаб-офицерский чин и состояли в управлении губернией.
Из 14 польских выходцев трое имели руководящую должность (2 земских комиссара и 1 казначей).
В социальном составе чиновничества Новороссийского края также имелись особенности. В то время как общеимперской тенденцией было преобладание дворян, как в центральных, так и в местных учреждениях, в бюрократическом аппарате Новороссийской губернии к концу 1780-х годов большая часть служащих происходила из разночинцев: 56% против 41%, а 3% пришлось на выходцев из податных сословий.
Классные чиновники составляют в этот период всего 22% от общей массы личного состава управления губернией. В целом, соотношение социального происхождения и классов выглядело так:
| Социальная группа | Класс | |||||||||
| VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII | XIII | XIV | Всего | |
| Дворяне | 1 | 2 | 7 | 5 | - | - | 7 | 2 | 10 | 34 | 
| Штаб-офицерские дети | 1 | - | 2 | 
 | - | - | - | - | 2 | 5 | 
| Обер-офицерские дети | - | - | 1 | 9 | - | - | - | - | 1 | 11 | 
| Унтер-офицерские дети | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 1 | 
| Офицерские дети | - | - | - | - | - | - | - | - | 7 | 7 | 
| Дети священнослужителей | - | - | 1 | - | - | - | - | - | - | 1 | 
| Дети приказнослужителей | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 1 | 
| Казацкие дети | - | - | - | 1 | - | - | 1 | - | 1 | 3 | 
| Солдатские дети | - | - | 3 | 2 | - | - | 1 | 1 | 2 | 10 | 
| Купеческие дети | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 1 | 
| Мещанские дети | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | 1 | 
| Однодворцы | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 1 | 
| Всего | 2 | 2 | 14 | 18 | 0 | 0 | 10 | 3 | 27 | 76 | 
Таким образом, и среди классных чиновников преобладали выходцы из разночинцев, однако здесь их превосходство было уже не так ощутимо: 54% (41 человек) к 45% дворян (34 человека), и 1% приходился на одного однодворца.
Однако за 20 лет ситуация кардинально изменилась и к 1799 году дворяне получили значительный перевес и в Новороссийкой губернии. Теперь их численность достигла 81% (76 человек) против 18% разночинцев (16 человек). Один процент составлял выходец из податных сословий, который состоял в VIII классе, дававшем право получения личного дворянства.
Распределение по социальному и классному составу чиновников к концу XVIII века выглядело следующим образом.
| Социальная группа | Класс | ||||||||||
| V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII | XIII | XIV | Всего | |
| Дворяне | 2 | 9 | 6 | 14 | - | 2 | 10 | 15 | 2 | 16 | 76 | 
| Штаб-офицерские дети | - | - | 1 | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 
| Обер-офицерские дети | - | - | 2 | 2 | - | - | 1 | 2 | - | - | 7 | 
| Дети священнослужителей | - | - | - | - | - | - | - | 2 | - | - | 2 | 
| Дети приказнослужителей | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 
| Казацкие дети | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - | 1 | 
| Солдатские дети | - | - | 1 | 1 | - | - | 1 | - | - | - | 3 | 
| Мещанские дети | - | - | 1 | 
 | - | - | - | - | - | - | 1 | 
| Вольноопределившиеся малороссияне | - | - | - | 1 | - | - | - | - | - | - | 1 | 
| Всего | 3 | 9 | 11 | 18 | 
 | 2 | 13 | 19 | 2 | 16 | 93 | 
В учёте чиновничества в 1790-х годах уже почти не уделяется внимание национальному происхождению служащих, что не даёт возможности провести параллели с данными 1778 года. Зато в документе 1799 года появляются сведения о семейном положении чиновников. Так, 22% служащих были холосты, 23% были женаты, но не имели детей, и 47% были женаты (или вдовы) и имели сыновей. Холостяками были выходцы из дворян в возрасте 38-40 лет, которые занимали секретарские должности и были в обер-офицерских чинах.
Ещё одно значительное изменение – по сравнению с групповым формулярным списком 1778 года, среди классных чиновников 1799 года не было ни одного с военным чином.
В целом, личный состав управления «подрос» на 1 класс. Теперь в Новороссийской губернии служило 3 статских советника (V класс). Однако численное превосходство всё ещё оставалось за чиновниками X – XIV классов: 55% (53 человека) против 46% (43 человека) V – VIII классов, хотя разница была уже не так велика.
Таким образом, формирование бюрократического аппарата Новороссии во второй половине XVIII века имело ряд особенностей. К ним относится: привлечение квалифицированных кадров из других российских губерний (и в этом смысле Малороссия послужила основным источником для наполнения учреждений на всех уровнях местного управления); постепенный переход от военизированного к гражданскому составу управления; полное отсутствие чиновников I – IV классов и, напротив, преобладание служителей, состоявших в IX – XIV классах; увеличение количества дворян к концу столетия и оттеснение на второй план выходцев из разночинцев.
[1] РГАДА, оп. 1, д. 797, Ч. 2 (8), Л. 404 об. – Ч. 2(9), Л. 465.
[2] Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето о Рождества Христова 1778. С-Петербург, 1778. – С. 345-356.
[3] Указ №13.690 от 31.10.1771 г. / ПСЗ. – Т. 19. – С. 359-361.
[4] Указ №12.030 от 31.01.1764 г. / ПСЗ. – Т. 16. – С. 510.
[5] Групові формулярні списки чиновництва Новоросійської губернії за 1798 рік / Упорядник Панкєєв О.С. – Запоріжжя, 2011. – 125 с.
[6] Указ №18.440 от 15.03.1798 г. / ПСЗ. – Т. 25. – С. 163-165.
[7] Демидова Н.Ф. Бюрократизация государственного аппарата абсолютизма в XVII-XVIII вв. // Абсолютизм в России. (Сборник статей). – М., 1963. – С. 240.
 Вконтакте
Вконтакте
 Facebook
FacebookЧто бы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти на сайт